Cara memberi prompt kepada Claude Fable 5.1

Bila peringkat paling berkebolehan daripada Anthropic berbaloi dengan kos dan masa menunggunya, dan tabiat khusus Fable daripada panduan prompt rasmi, dengan contoh tempatan untuk penyelidik, pensyarah dan pasukan akaun.

Mohammedi YunusAliran kerja & panduan model7 min bacaanLanjutan
Read in English
  • Disemak berbanding dokumentasi rasmi pada 12 Oktober 2026
  • Draf: artikel ini sedang disemak dan mungkin berubah.
  • Terjemahan ini sedang menunggu semakan editor penutur asli Bahasa Melayu.

Apabila sesuatu tugas benar-benar sukar, mudah untuk terus mencapai model yang paling besar. Claude Fable 5.1 ialah peringkat paling berkebolehan daripada Anthropic, dan juga yang paling perlahan dan paling mahal. Nasihat Anthropic sendiri jelas: mulakan di tempat lain, dan naik ke Fable apabila anda ada bukti bahawa anda memerlukannya. Panduan ini menunjukkan cara mengetahuinya, dan cara memberi taklimat yang baik kepada Fable apabila tiba masanya.

Adakah panduan ini untuk anda? Jika anda baru dengan AI, anda mungkin belum memerlukan Fable. Banyak jawapan lemah berpunca daripada permintaan yang kabur, dan taklimat yang jelas dengan kaedah AIM kami membantu setiap ModelVersi khusus sesuatu AI, seperti Claude Opus 5.5 atau GPT-6 Astra. Model berbeza menawarkan keseimbangan berbeza antara kelajuan, kos dan keupayaan..

Idea dalam 30 saat

Kekuatannya

Penaakulan paling sukar dan kerja panjang berbilang langkah yang kesilapan awalnya mahal.

Idea dalam 30 saat0:00 / 0:26
  1. Kekuatannya Penaakulan paling sukar dan kerja panjang berbilang langkah yang kesilapan awalnya mahal.
  2. Pilih apabila Anda telah mencuba Opus 5.5, memperbaik taklimat, dan hasilnya masih tidak mencukupi.
  3. 3 tabiat Minta rancangan dan kemas kini. Minta bahasa mudah. Tunjukkan satu contoh petikan yang betul.
  4. Semak sebelum percaya Jawapan yang lancar dan yakin menjadikan kesilapan lebih sukar dikesan. Semak setiap sumber.
  5. Naik tangga: taklimat yang baik, cuba Opus, kemudian Fable.

Intipati utama

Ingat perkara ini, walaupun anda lupa yang lain.

  • Mulakan dengan Claude Opus 5.5. Beralih ke Fable 5.1 untuk penaakulan yang mencabar dan kerja ejen yang panjang, atau apabila Opus masih tidak mencukupi.
  • Fable menulis kurang kemas kini kemajuan, prosa yang lebih padat dan kurang format berbanding model terdahulu. Minta apa yang anda mahu dan jangan bawa peraturan lama.
  • Dalam ringkasan, ia mungkin menggunakan semula perkataan sumber tanpa tanda petikan. Untuk kerja akademik, tunjukkan satu contoh petikan yang betul.
  • Minta suntingan bersasar, bukan tulisan semula keseluruhan, dan tetapkan had yang jelas tentang apa yang boleh diubahnya.

Adakah Fable 5.1 model yang sesuai untuk anda?

Anthropic mengeluarkan Claude Fable 5.1 pada 1 September 2026. Penerangan rasminya ialah model untuk penaakulan yang mencabar dan kerja ejen jangka panjang. Berbanding Fable sebelumnya, Anthropic menonjolkan pengekodan jangka panjang yang lebih kukuh, penyelidikan berbilang langkah, serta kerja pada dokumen, hamparan dan slaid.

Inilah kedudukannya dalam barisan model. Kos ialah perbandingan relatif berdasarkan harga yang dibayar oleh pembangun; pelan aplikasi berharga lain.

Model Kelajuan Kos Pilih untuk
Fable 5.1 Paling perlahan $$$$ Masalah paling sukar, selepas Opus tidak mencukupi
Opus 5.5 Sederhana $$$ Kerja panjang yang teliti; titik mula yang disyorkan
Sonnet 5.5 Pantas $$ Draf harian dan tugas cepat
Haiku 5.5 Paling pantas $ Mengisih dan melabel kelompok besar

Gambaran keseluruhan model Anthropic menyatakan bahawa jika anda tidak pasti, mulakan dengan Opus 5.5. Ia menunjuk kepada Fable untuk penaakulan yang mencabar dan kerja ejen yang panjang, atau apabila Opus pada tetapan lebih tinggi masih tidak mencukupi. Ini memberi anda tangga yang mudah:

  1. Beri taklimat yang baik dahulu. Tulis taklimat AIM yang betul dengan kata kerja tindakan yang tepat.
  2. Jalankan Opus 5.5. Panduan Opus 5.5 kami menerangkan cara memberi taklimat kepadanya.
  3. Beri Opus lebih masa berfikir jika aplikasi atau alat anda membenarkannya, dan semak hasilnya berdasarkan kriteria anda sendiri.
  4. Kemudian cuba Fable 5.1. Bandingkan kedua-duanya pada tugas yang sama dengan semakan yang sama.

Pemilih di bawah dibuka pada masalah kilang yang sukar, apabila model yang kuat sudah tidak mencukupi. Tukar jawapan pertama kepada “Sukar, berbilang langkah” dan lihat cadangannya kembali kepada Opus.

Interaktif

Model Claude mana yang sesuai untuk tugas anda?

Ketik satu contoh, atau jawab sendiri empat soalan. Cadangan di sebelah dikemas kini serta-merta.

Mulakan dengan contoh

1Sesukar atau sebaharu mana tugas ini?

2Berapa banyak item, berapa kerap?

3Berapa cepat setiap jawapan diperlukan?

4Apakah bentuk kerjanya?

Cadangan

Claude Fable 5.1

KelajuanLebih perlahanHarga$10 / $50

Anthropic meletakkan Fable 5.1 untuk penaakulan yang mencabar dan kerja ejen jangka panjang, atau apabila Opus 5.5 pada effort lebih tinggi masih tidak mencukupi. Ia peringkat paling perlahan dan paling mahal, jadi pastikan dahulu Opus tidak mampu melakukannya.

Effort permulaan (tahap usaha berfikir)

lalai

High ialah tetapan lalai Fable dan titik mula yang disyorkan. Turunkan ke medium atau low hanya jika semakan anda sendiri menunjukkan kualiti kekal.

Baca panduan
  • Fable 5.1$10 / $50
  • Opus 5.5$4 / $20
  • Sonnet 5.5$2 / $10
  • Haiku 5.5dari $0.10 / $0.50

Harga dalam US$ setiap sejuta token (input / output)

Dalam aplikasi Claude, anda memilih model; effort ialah tetapan yang dipilih oleh pembangun dalam API. Walau apa pun, nasihat rasmi ialah menguji pada tugas anda sendiri, bukan menyalin tetapan. Pemilih ini ialah panduan ringkas kami, bukan pokok keputusan rasmi.

Effort, dalam bahasa mudah

Sebelum menjawab, Fable sentiasa membuat sedikit Berfikir (penaakulan)Kerja kira-kira yang dibuat oleh AI sebelum membalas, seperti nota kasar sebelum jawapan akhir. dalaman, dan Effort (tahap usaha)Tetapan yang memberitahu AI sejauh mana ia perlu berfikir sebelum menjawab. Tahap usaha yang lebih tinggi lebih perlahan dan lebih mahal, tetapi membantu untuk kerja yang sukar. menentukan berapa banyak. Bayangkan sekali imbas pada akaun berbanding audit penuh. Fable bermula pada tahap tinggi, hampir seperti audit penuh, kerana itulah tujuannya.

Seret peluncur, atau ketik satu tahap, untuk membandingkan kelajuan dengan kedalaman.

Lima tahap effort bagi Claude Fable 5.1: kedalaman berfikir meningkat, kelajuan dan penjimatan menurunLima bar untuk low, medium, high, xhigh dan max meningkat dari kiri ke kanan, menunjukkan kedudukan berfikir yang lebih dalam. Garis kelajuan dan penjimatan menurun dari kiri ke kanan. Tetapan lalai: high. Zon permulaan yang disyorkan: medium–high. xhigh dan max: untuk kerja paling mencabar.Zon permulaan disyorkanUntuk kerja paling mencabar

low

Selalunya setanding Opus dan Sonnet dari segi kos setiap tugas. Kurang kerap menggunakan alat carian, jadi dorong ia mencari.

mediumZon permulaan disyorkan

Lebih kurang setanding model Fable sebelumnya pada kos lebih rendah. Guna untuk kerja rutin setelah kualiti terbukti kekal.

highLalaiZon permulaan disyorkan

Tetapan lalai. Mulakan di sini, kemudian uji tahap lain pada tugas anda sendiri.

xhighUntuk kerja paling mencabar

Untuk kerja ejen dan pengekodan yang paling mencabar. Ia mungkin berfikir lebih lama sebelum menghasilkan dokumen panjang.

maxUntuk kerja paling mencabar

Paling mendalam dan paling perlahan. Beri ruang output yang cukup.

Fable 5.1 bermula pada high, tetapan lalainya. Turun hanya apabila semakan anda menunjukkan kualiti kekal, dan naik hanya apabila anda telah mengukur peningkatannya.

Dua perkara praktikal daripada panduan Anthropic:

  • “Mahal” bergantung pada kerjanya. Anthropic menyatakan Fable pada tetapan paling rendah sering setanding Opus dan Sonnet dari segi kos bagi setiap tugas sambil mencapai skor lebih tinggi. Jadi model terbesar tidak semestinya pilihan termahal.
  • Tetapan paling tinggi boleh bermakna menunggu lama. Pada tahap tertinggi, Fable mungkin mendraf laporan panjang dalam pemikirannya dahulu, kemudian menulisnya semula. Untuk laporan atau tulisan semula yang panjang, tetapan lalainya biasanya tepat.

Dalam aplikasi Claude, anda kebanyakannya memilih model, dan sama ada Fable muncul dalam menu anda bergantung pada pelan anda. Jika aplikasi atau alat anda juga memaparkan pilihan pemikiran atau effort, kekalkan pada tetapan lalai melainkan anda ada sebab untuk mengubahnya.

Dalam aplikasi: tabiat yang menghasilkan jawapan lebih baik

Tabiat ini datang daripada halaman prompt Fable 5.1 Anthropic, diubah menjadi permintaan harian yang boleh anda taip dalam sembang.

  1. Minta rancangan, kemas kini dan rumusan. Fable menjadi senyap dalam tugas panjang. Minta rancangan satu baris sebelum bermula, kemas kini ringkas sepanjang kerja, dan rumusan pendek di akhir yang boleh difahami dengan sendirinya.
  2. Minta bahasa mudah. Ayatnya boleh menjadi panjang, dengan sedikit pecahan perenggan. Pembetulan ringkas Anthropic ialah permintaan “Please remove all mannered prose.” (buang semua prosa berbunga-bunga). Anda boleh menambah “gunakan perenggan pendek dan perkataan mudah”.
  3. Nyatakan bila senarai atau jadual membantu. Model terdahulu terlalu banyak menggunakan senarai berbutir dan huruf tebal, jadi banyak prompt lama melarangnya. Fable sudah cenderung ke arah sebaliknya. Buang larangan lama tentang format MarkdownSimbol ringkas (#, *, -) untuk tajuk dan senarai berbutir. dan nyatakan bila anda mahu jadual.
  4. Tunjukkan satu contoh petikan yang betul. Semasa meringkaskan, Fable lebih cenderung berbanding sebelum ini untuk menggunakan semula perkataan sumber tanpa tanda petikan. Pembetulan Anthropic ialah satu contoh lengkap jawapan yang betul, dengan satu ayat yang menerangkan mengapa ia betul.
  5. Minta suntingan bersasar. Fable mungkin menulis semula seluruh dokumen untuk perubahan kecil. Minta ia mengubah baris yang perlu sahaja.
  6. Tetapkan skop. Ia mungkin membetulkan perkara berdekatan atau meluaskan tugas. Nyatakan apa yang termasuk dalam skop, dan minta ia menyenaraikan idea tambahan di akhir dan bukan melaksanakannya.

Inilah cara tabiat itu mengubah permintaan penyelidikan:

Anda seorang pakar metodologi penyelidikan yang membantu calon PhD menulis sorotan literatur.

40 kertas yang dilampirkan mengkaji penggunaan AI dalam kalangan PKS Malaysia. Saya akan memetik hasil anda dalam tesis, jadi petikan mesti bersih. Contoh petikan yang betul: "Pemilik menyebut kos sebagai halangan utama (P07), manakala P12 mendapati kemahiran lebih penting." Gunakan perkataan sendiri, ID sumber, dan tanda petikan hanya untuk frasa yang tepat.

Sintesiskan dapatan kepada 4 hingga 6 tema. Bagi setiap tema, berikan dua atau tiga perenggan mudah dan ID kertas yang menyokongnya. Letakkan perkataan yang tepat dalam tanda petikan bersama ID kertasnya. Gunakan jadual hanya untuk gambaran keseluruhan tema. Akhiri dengan rumusan pendek dan senarai kertas yang tidak dapat diklasifikasikan.

Apa yang biasanya anda dapat

Tema yang boleh anda semak dengan kertas asal, setiap dakwaan dikaitkan dengan ID sumber, perkataan tepat ditanda sebagai petikan, dan rumusan yang boleh berdiri sendiri.

Prompt sedia salin untuk kerja tempatan

Fable berbaloi untuk kerja panjang berbilang langkah yang kesilapan awalnya mahal. Setiap prompt menggunakan AIM dan kata kerja tindakan yang tepat.

Pasukan akaun: imbangan duga tidak seimbang sebanyak RM1,240
Anda seorang juruaudit kanan yang membantu pasukan kewangan kecil mencari kesilapan dalam buku akaun mereka.

<eksport_lejar>
(tampal imbangan duga dan lejar am bagi bulan Mac, dengan nama kakitangan dan pembekal dibuang)
</eksport_lejar>
Imbangan duga tidak seimbang sebanyak RM1,240. Baki bulan lepas seimbang. Kami sudah menyemak penyata penyesuaian bank, dan ia sepadan.

Diagnosis punca yang paling mungkin. Sebelum bermula, nyatakan rancangan anda dalam satu baris. Bagi setiap kemungkinan punca, nyatakan apa dalam lejar yang akan mengesahkan atau menolaknya, dan semak. Jangan ubah apa-apa; laporkan sahaja. Akhiri dengan senarai punca mengikut kedudukan dan satu semakan yang patut saya buat dahulu.
Penyelidik: penjelasan bersaing
Anda seorang pembantu penyelidik yang melaporkan ketidakpastian dengan jujur.

Saya telah memuat naik 30 kertas teks penuh tentang sebab graduan politeknik Malaysia meninggalkan pekerjaan teknikal, serta draf kerangka saya. Gunakan fail ini sahaja dan nyatakan apabila bukti lemah.

Bandingkan bukti bagi sekurang-kurangnya tiga penjelasan yang bersaing, termasuk yang bercanggah dengan kerangka saya. Nyatakan rancangan anda dalam satu baris dahulu dan beri kemas kini ringkas selepas setiap penjelasan. Akhiri dengan jadual rumusan: penjelasan | kertas yang menyokong | kertas yang bercanggah | kekuatan bukti.
Penyelaras program: audit CLO
Anda seorang penyemak kurikulum OBE yang menyediakan program untuk kajian kendiri MQA.

Saya telah memuat naik 12 fail kursus, setiap satu menyenaraikan CLO yang dipetakan kepada 7 PLO kami, serta satu fail yang menyenaraikan PLO. Jangan reka nombor PLO atau peraturan akreditasi yang tidak saya berikan.

Audit setiap pemetaan CLO-PLO. Tandakan CLO yang kata kerjanya tidak sepadan dengan aras PLO, dan PLO yang diliputi oleh kurang daripada dua kursus. Cadangkan suntingan bersasar hanya pada baris yang ditanda, jangan tulis semula keseluruhan fail, dan senaraikan setiap cadangan dalam jadual: kursus | baris lama | baris baharu | sebab.

Kad imbangan duga menunjukkan mengapa Fable sesuai untuk diagnosis: ia menguji setiap kemungkinan punca dan tidak terus melompat kepada punca pertama. Untuk pola ejen penuh, bandingkan prompt ini dengan panduan memberi taklimat kepada ejen.

Apabila Fable bekerja sendiri

Jika organisasi anda menjalankan Fable sebagai Ejen AIAI yang melakukan kerja berbilang langkah untuk anda (merancang, membuka fail, menggunakan alat dan menyemak kerjanya), bukan sekadar membalas sekali. untuk kerja panjang tanpa pengawasan, dua lagi tabiat daripada panduan Anthropic penting.

Ia mungkin berhenti awal atau meminta kebenaran yang sudah diberikan. Dalam kerja autonomi yang panjang, kadangkala ia menerangkan langkah seterusnya dan bukan melaksanakannya, atau bertanya “Perlukah saya gunakan ini?” untuk sesuatu yang sudah anda minta. Jika tiada sesiapa yang memantau secara langsung, nyatakannya. Suruh ia meneruskan langkah yang boleh diundur, dan berhenti hanya untuk tindakan yang memusnahkan atau perubahan skop yang sebenar.

Minta penjelasan ringkas, bukan semua penaakulannya. Prompt yang meminta Fable menulis semua pemikirannya mungkin ditolak. Minta penjelasan ringkas tentang jawapan, atau ringkasan langkah yang telah diambil.

Berlatih dengan prompt sebenar. Ketik setiap tabiat yang diserlahkan untuk melihat apa kata panduan Fable 5.1, kemudian gunakan pembetulannya.

Interaktif

Kemas kini prompt lama

Disesuaikan untuk Claude Fable 5.1

Prompt pensyarah ini penuh dengan tabiat daripada model lama. Ketik setiap baris bernombor untuk melihat sebab panduan rasmi menyarankan perubahan, kemudian ketik Guna pembetulan ini.

Prompt gaya lama

0/8

Tabiat 1 daripada 8

Peranan lalai

Mengapa perlu diubah

Membantu sudah pun tingkah laku lalai, jadi baris ini tidak menambah kepakaran, standard atau sasaran pembaca.

Apa kata panduan rasmi

Anthropic mengesyorkan supaya Claude diberi peranan; satu ayat pun sudah memfokuskan nada dan tingkah lakunya. Jadikan peranan itu khusus.

Pembetulan

Anda seorang pereka pentaksiran yang menulis rubrik yang adil dan jelas untuk pelajar diploma tahun pertama di Malaysia.

Prompt yang dikemas kini

0 daripada 8 tabiat dibetulkan

Gunakan satu pembetulan untuk mula membina prompt baharu.

Effort (tetapan, bukan teks yang anda taip): high ialah tetapan lalai Fable 5.1. Turunkan ke medium atau low untuk kerja rutin setelah kualiti terbukti kekal; simpan xhigh dan max untuk kerja yang paling mencabar.

Untuk pembangun: butiran teknikalPilihan: langkau jika anda hanya menggunakan aplikasi sembang

Untuk pembangun yang menggunakan APICara perisian berhubung terus dengan AI tanpa aplikasi sembang. Pembangun menggunakannya untuk membina AI ke dalam sistem mereka sendiri.. ID model ialah claude-fable-5-1; ia juga tersedia di Amazon Bedrock, Google Cloud dan Microsoft Foundry.

  • Spesifikasi dan harga. Tetingkap konteksJumlah teks yang boleh diingati oleh AI pada satu masa: arahan anda, fail yang dikongsi dan perbualan setakat ini. 1 juta token, sehingga 128K TokenCebisan kecil teks yang dibaca dan ditulis oleh AI: kira-kira separuh hingga tiga suku perkataan Inggeris, bergantung pada model. Harga dan had dikira dalam token. output, dan pemikiran adaptif yang sentiasa aktif. US$10 / US$50 setiap juta token input / output (Opus 5.5: US$4 / US$20). Permintaan Batch 50% lebih murah.
  • Claude Mythos 5.1 ialah model yang sama dengan perlindungan berbeza, tersedia hanya untuk organisasi yang disahkan melalui program Anthropic.
  • Effort. Nilai lalai ialah high, dan ia titik mula yang disyorkan. Pada medium, Fable 5.1 lebih kurang menyamai Fable 5 pada kos lebih rendah; pada low, ia sering setanding model Opus dan Sonnet dari segi kos bagi setiap tugas sambil mencapai skor lebih tinggi. Simpan xhigh/max untuk peningkatan yang telah diukur. Pada low, ia kurang kerap memanggil alat carian dan dapatan semula.
  • Output panjang pada xhigh/max boleh didraf dalam pemikiran lalu ditulis semula; jalankan pada high atau beri max_tokens yang besar, kerana ia mengehadkan pemikiran dan jawapan bersama.
  • Kemas kini kemajuan tiba sebagai blok pemikiran kemas kini kemajuan yang kosong di bawah paparan lalai; tetapkan display: "updates" (beta) untuk menerimanya, dan minta dalam Prompt sistemArahan tetap yang ditetapkan sebelum perbualan bermula, seperti "sentiasa jawab dalam Bahasa Melayu". Ia terpakai pada setiap balasan. kemas kini pada titik yang boleh dijangka.
  • Kekalkan sejarah perbualan secara tambah sahaja. Menyunting giliran terdahulu, atau mengubah prompt sistem atau alat di tengah sesi, membatalkan blok pemikiran.
  • Penggunaan alat secara paksa mengembalikan ralat pada Fable 5.1.
  • Pengelas keselamatan boleh mengembalikan penolakan; kendalikan stop_reason: "refusal" dalam kod anda.
  • Autonomi. Anthropic menerbitkan dua tambahan prompt sistem untuk kerja tak segerak yang panjang: satu memberitahu model bahawa ia beroperasi secara autonomi dan patut meneruskan langkah yang boleh diundur, dan satu lagi mentakrifkan permintaan pengguna sebagai skop.
{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 64000,
  "output_config": { "effort": "high" }
}

Lihat semua panduan model di halaman model.

Uji kefahaman anda

Uji diri

Fable 5.1 dalam lima soalan

Pilih satu jawapan, kemudian ketik Semak jawapan. Anda juga boleh guna kekunci anak panah untuk beralih antara jawapan.

Soalan 1 daripada 5: Seorang rakan sekerja mahu menggunakan Fable untuk setiap tugas "supaya selamat". Apa cadangan Anthropic?

Sumber

6
  1. Anthropic: Prompting Claude Fable 5.1 (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com
  2. Anthropic: Claude Fable 5.1 overview (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com
  3. Anthropic: Models overview (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com
  4. Anthropic: Effort (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com
  5. Anthropic: Prompting best practices (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com
  6. Anthropic: Prompt engineering overview (dibuka dalam tab baharu)platform.claude.com

Syabas!

Panduan selesai

Anda telah sampai ke penghujung. Jawab kuiz di atas jika belum, untuk XP tambahan.

  • 0 XP
  • 0 hari berturut-turut